Begin 2017 begonnen we onze BIM-reis. In onze blogpost “BIM implementatieplan” hadden we een theoretische visie voor ogen. Vandaag kijken we terug op onze realistischere invulling.
Sindsdien zijn we blijven geloven dat BIM vooral een documenteringstool is.
Een te dikke balk in een BIM-model zal nog altijd een te dikke balk op de werf zijn en een te dure balk zijn.
2017 Rhino
In 2017 kochten we ook onze eerste Rhino licentie. Naast de aantrekkelijke prijs, was de hoofdreden om data centraal te kunnen stellen.
Het idee was op in stapjes bij te leren per project. Met onze data gekoppeld via grasshopper als basis.
Door Rhino te kiezen keren we ons af van de klassieke BIM stroom, waarbij de documentering (hoe het gebouw op het plan wordt weergegen) eerder voorop staat.
Die documentering is nu nog ons grote werkpunt.
grasshopper data handlen
Excel werd onze voornaamste database. Maar excel heeft ook veel beperkingen als data-drager. Hierdoor evolueerden we naar een gekoppeld systeem met data in het model als attributen.
Grasshopper is onze eerste keuze voor data te handlen, waar de data,en hoe, staat hangt af van het doel.
Rhino uitvoeringsplannen
Het voordeel van overstappen naar Rhino, is dat het praktisch alles kan wat je in 2D CAD nodig hebt. De initiële overstap van CAD 2D naar Rhino 2D was op zich nog makkelijk gemaakt. Eens linetypes en arceringen hun vervloeking hebben gekregen.
De data op een 2D plan kan via GH gelinkt worden met XLS voor de berekeningen.
Hierdoor is onze workflow grotendeels hetzelfde voor kleine renovaties, als voor grote appartementsprojecten in schetsontwerpfase.
De veelzijdigheid van rhino maakt het mogelijk foto’s, pdfs, dwgs of skps als onderlegger te gebruiken. Ideaal voor kleinere projecten, waar er schetsmatige structuren nodig zijn.
2018 Visual Arq
Voor de stap naar 3D model te zetten heb je meer nodig. Zeker als er 2D plannen moeten worden gemaakt.
Visual Arq is een goedkope (ca 700€) manier om meer invulling naar bim te krijgen
Het is zeker geen commercieel bim pakket. Onze grootste struggle is het structuurplan view. architectuurplannen kijken omlaag en ingenieurs kijken omhoog op hun plannen. Dit is niet mogelijk binnen rhino omgeving. Onze workarounds zijn nu 2D plannen genereren boven elkaar. De RCP (reflected ceiling plan) is beloofd voor visual arq 3.
Je kan niet verwachten dat een kleine speler de middelen heeft als autodesk om een echt bim- pakket uit te bouwen.
Het grote voordeel van VisualArq, verbonden met Rhino, is de grasshopper integratie. Alle elementen kunnen parametrisch worden benaderd. bvb structuurdata handlen naar ifc bestanden,... Waardoor data makkelijk te handlen is.
Ook nu basis script API, voor waar grasshopper te kort schiet.
In 2019 hadden we ons laatste 2D-project.
Toch beginnen we nu eerder te kijken naar andere echte bim-paketten ter uitbreiding.
De visie van 2017 was dat we onze data apart houden en per software is niet realistisch gebleken. Langs de andere kant zijn we vandaag te veel gefocust rond Rhino. Terwijl er amper.
Documentering moet beter kunnen, en is onze volgende bestemming op de BIM-reis.
We streven nog steeds naar data-gedreven structureel ontwerp.